Archiv rubriky: clanky

Falešní proroci vs. Duch svatý

Napsat komentář

Dnes bych trochu rozvinul minulý článek o Pravdě. Asi se ptáte proč?, ale opravdu mi vadí samospravedlnost některých rádoby křesťanů, kteří svými názory dehonestují jediného pravého Boha, našeho pána Jehovu. Takže, pojďme na to.

Prorok – původně oznamoval Boží výroky, ale pokud uvážíme, že se tyto výroky v zásadě vždy týkají budoucnosti (ze strany proroka), tak můžeme říci, že prorokování je informování o budoucnosti (u pravých proroků) a o „tipování“ budoucnosti u falešných proroků. Proroctví falešných proroků má většinou ještě jednu společnou vlastnost – jde o chlácholení posluchačů ve smyslu „nebojte se, nic se vám nestane“ (typicky nauka o vytržení před velkým soužením). Falešný prorok říká to, co chtějí posluchači slyšet.

Dnes tito rádoby proroci sami sebe přesvědčují, jak obdrželi Ducha svatého a tudíž ve vlastních očích šíří Boží pravdu. Ale co nám říká Bible?

Jan 16:13 až však přijde on, Duch pravdy, uvede vás do vší pravdy, neboť nebude mluvit sám od sebe, nýbrž bude mluvit, cokoli uslyší, a bude vám zvěstovat budoucí věci.

Opravdu je člověk, který šíří nesmyslnou nauku o trojici, nauku o věčném utrpení v pekle, o věčném životě v nebi, o vytržení (dokonce ještě před velkým soužením, což, protože se to již týká predikce budoucnosti, je proroctví) a mnohých dalších bludných nauk, opravdu je takový člověk pomazán Svatým duchem? Určitě ne.

Svatý duch je i Duchem pravdy (viz text výše Jan 16:13).

Je to samozřejmé, protože zdrojem Ducha svatého (pěkný článek je zde) je Bůh Otec:

[CSP] Židům 6:18 abychom skrze dvě nepohnutelné skutečnosti, v nichž není možné, aby Bůh lhal, …

Je-li tedy nemožné, aby lhal Bůh, je nemožné, aby lhal jeho Duch a v tom případě je stejně nemožné aby lhal ten, kdo Božího Ducha svatého obdržel.

Z čehož vyplývá logický závěr – pokud lidé šíří nebiblické nauky jsou falešnými proroky a žádným Svatým duchem nejsou pomazáni. Jak je to možné? Jsou oklamani Satanem a jeho démony. A je tomu stejně jako u Satana – jsou přesvědčeni o své vlastní výjimečnosti (často to lze i vypozorovat z jejich psaného textu nebo videí. Nejsou schopni ani jen pohledět nezaujatě na danou problematiku, kterou tak plameně zastávají). A dnes je takových falešných proroků přehršel. Proč? Zaprvé Písmo nám říká (o času konce):

[CSP] Matouš 24:11 Také povstanou mnozí lživí proroci a mnohé svedou.

A za druhé* – podívejme se na falešného proroka někdy v desátém století. Kolik asi lidí mohl ovlivnit? Své nejbližší okolí. Deset, dvacet, padesát? No celkově nic moc. Ale dnes? Když má skoro každý přístup k internetu, je jen otázkou peněz na propagaci a to, jak výřečným influencerem je daná osoba. A když  ještě budou pomáhat Satan s démony, tak kolik tisíců, desetitisíců, statisíců… lidí „oblbne“? Ano, dnes, ke konci věků, je daleko jednodušší šířit tyto lži o našem Jediném Bohu.

Ano, píšu rovnou lži. I když pro lež je v současnosti mnohem používanějším slovem slovo omyl. Možná jsem staromilec, ale podle mne, když něco není pravda, tak je to lež a nic jiného. A jestli lžu úmyslně nebo neúmyslně – stále přece lžu. A pokud navíc takto lžu veřejně? No tím spíše je to lež. Satan umí skvěle manipulovat s pravdou, takže i jednoznačnou nepravdu zjemní na „pouhý omyl“ anebo dokonce „nedorozumění“, aby to z daného lháře smylo jakoukoliv vinu. Pokud si něco nalhávám sám sobě, je to sice blbé (a snad mi někdo v budoucnu pravdu vyjeví), ale alespoň z druhých nedělám syna Gehenny (pokud by mi uvěřili):

[CSP] Matouš 23:15 „Běda vám, učitelé Zákona a farizeové, pokrytci, protože obcházíte moře i souš, abyste získali jednoho proselytu; a když se jím stane, děláte z něho syna Gehenny, dvakrát horšího, než jste sami.“

Z toho pak logicky vyplývá i

[Pavlik_JJ_CZ] Jakubův 3:1 Nechtějte mnozí být učiteli, moji bratři; vězte, že se nám dostane těžšího  rozsudku.

Letničtí o sobě tvrdí, že obdrželi Ducha svatého. Charismatici o sobě tvrdí, že obdrželi Ducha svatého. I příslušníci některých jiných církví či samostatných sborů o sobě tvrdí, že obdrželi Ducha Svatého. Pak je zajímavé, že mnohé nauky a tvrzení jedněch jsou v přímém protikladu k  naukám druhých. A všichni jsou (podle svých vlastních slov) obdarováni Duchem svatým? Je jasné, že minimálně jedna strana je pod vlivem satana a lže. Já si osobně myslím, že obě, protože pokud má někdo dar Ducha Svatého, tak to nevytrubuje do světa, ale chová se skromně jako Pán Jehošua:

[CSP] Mt 16:20 Tehdy přísně domluvil svým učedníkům, aby nikomu neřekli, že on je Mesiáš.

A pokud Ty, čtenáři, máš skutečně dar Ducha svatého, jsi požehnán. Ale to Ti vlastně ani nemusím psát.

* nebyl jsem si jist, jestli je správně zaprvé nebo za prvé, tak jsem se podíval a je to významově i pravopisně rovnocenné (předložka + číslovka, tedy zadruhé i za druhé atd.)

Pravda

Napsat komentář

Možná jsem ortodoxní, konzervativní, ale jsem bytostně přesvědčen, že pravda je pouze jedna. Že neexistuje něco, co se moderně nazývá „úhel pohledu“, který pak umožňuje každému vykládat tu „svoji“ pravdu a vzájemně jsou si dané výroky v rozporu. Že je pravda relativní atd. Je to jen další ze satanových podvodů. Proč? Odpověď se nabízí sama – aby se Lež stala Pravdou. A jsem hluboce přesvědčen, že Biblická pravda je pouze jedna. Neexistuje žádný ekumenismus, žádné „ohýbání“ pravdy dle dané církve a jejich nauk. Podívejme se do Bible co si o tom myslel sám Pán Jehošua:

Jan 8:44-47 Vy jste z vašeho otce, ďábla, a choutky svého otce chcete provozovat; on byl od počátku zabíječ lidí a v pravdě nestojí, protože v něm pravdy není. Když mluví lež, mluví ze svých vlastních věcí, protože je lhář a její otec; a protože já říkám pravdu, nevěříte mi. Který z vás mě může usvědčit z hříchu? Říkám-li pravdu, proč mi nevěříte? Kdo je z Boha, slyší Boží slova; pro tuto příčinu vy neslyšíte, protože z Boha nejste.

Označuje zde Židy, kteří lhali (v tomto případě o Jehošuovi), že jsou z ďábla.

A co tento verš:

Zjevení 21:8 zbabělým však a nevěřícím [a hříšníkům] a ohavnostmi poskvrněným a vrahům a smilníkům a kouzelníkům a modlářům a všem lhářům jejich podíl v jezeře, jež hoří ohněm a sírou; to je ta druhá smrt.

Anebo:

1J 3:4 Každý, kdo provozuje hřích, provozuje i bezzákonnost, a hřích je bezzákonnost;

1J 3:8 kdo provozuje hřích, je z ďábla, protože ďábel hřeší od počátku…

Jedním ze satanových prvních hříchů bylo to, že Evě lhal o Bohu.

A nyní se dostávám k jádru problému. Jak jsem psal výše – Buď je nějaká biblická nauka pravda, anebo je to lež. Neexistuje nic „mezi“. Buď je nauka o Trojici pravda, nebo je to lež. Buď je nauka o věčném mučení v pekle pravda, anebo je to lež atd. (Pro prvotní rozlišení biblické pravdy od lži často stačí pouze si položit jednoduchou otázku: Komu to prospěje? Pánu Jehovovi, anebo satanovi? Komu prospěje nauka o věčném mučení v pekle, která dělá z milujícího Boha bytost, která se vyžívá ve věčném trýznění druhých? Jednoznačně prospívá satanovi.)

V jiných článcích jsme si vysvětlili, že obě dvě zmíněné nauky jsou jednoznačně lež. Ale jak se tedy dívat na lidi, kteří tyto (a mnohé jiné) lživé nauky veřejně šíří? Pokud by seděli někde doma v koutku a věřili těmto nesmyslům, tak ještě budiž. Až přijde Pán, tak jim snad jejich omyl vysvětlí. Ale když je hlásají veřejně? Nestávají se náhodou těmi, kteří

[CSP] Matouš 23:15 „Běda vám, učitelé Zákona a farizeové, pokrytci, protože obcházíte moře i souš, abyste získali jednoho proselytu; a když se jím stane, děláte z něho syna Gehenny, dvakrát horšího, než jste sami.“

Mimochodem není bez zajímavosti, že takoví hlasatelé většinou sami sebe považují za učitele zákona, což už zavání dalším hříchem, a to pýchou:

[CSP] 1 Timoteovi 3:6 … aby nezpyšněl a neupadl do Ďáblova odsouzení.

Kdysi jsem si myslel, že cesta do Božího království je celkem široká a že když už po ní člověk jednou jde, tak je celkem problém z ní sejít. Ale čím více studuji Boží slovo, čím více si pročítám informace o různých církvích a sborech, o různých naukách, tím více se mi zdá, že ta cesta je užší a užší, až se z ní stává taková ta uzoučká horská pěšinka, ze které je lehké šlápnout vedle, do krajiny satana. A všichni tito jsou prostě vedle. Máme mnohdy tendenci věci zlehčovat, či relativizovat – on se sice v tomto trochu mýlí, ale jinak je takový skvělý křesťan… Bohužel, když jsou upozorněni na svůj omyl, tak jediným argumentem často bývá „ale tak to je v Bibli“, bez jakéhokoliv důkazního materiálu. (Kouzlem nechtěného pak je, že tito stejní lidé např. tvrdí, že očkování proti covidu je satanův nástroj a že nechápou ty zabedněnce, kteří to nevidí 😊). Můj názor je, že tito lidé v tomto skutečně stojí na straně satana, ale že jim Bůh odpustí a dá všem šanci. Protože kdyby ne, koho by vlastně mohl vzkřísit? Samozřejmě to určitě nebude takové vzkříšení jak si jej malují oni (povětšinou, že ihned po smrti jdou do nebe. Proč? Proč by měli jít? Protože to řekli? Protože si vyložili Boží slovo tak, aby to lahodilo jejich sluchu? ) Když si rozeberu to, co jsem výše napsal (…v tomto na straně satana…), tak jsem to napsal špatně. Neexistuje nějaké „v tomto na straně satana, v tomto na straně Boha, a v tamto na straně satana, a v tamhletom na straně Boha…“. Není přece žádné bodování dobra a zla, ale je to jednoznačné:

Jakubův 2:10 Kdokoli totiž dodrží celý zákon a v jedné věci klopýtne, stal se vinným stran všech;

Tedy stojím a hlásám pouze Boží pravdu. V jakémkoliv jiném případě stojím na straně satana, včetně všech démonských lží, kdy sám sebe budu omlouvat, že jsem to přece myslel dobře…

Jaký z toho plyne závěr? Že si hodně dlouho a několikrát rozmyslím, než něco vypustím do veřejného prostoru.

[CSP] Jakubův 1:19 (Víte to), moji milovaní bratři: Každý člověk ať je rychlý k naslouchání, ale pomalý k mluvení, pomalý k hněvu.

Na druhou stranu tito lidé musí povstávat, dnes více než dříve. I sám Pán Jehošua nás před nimi varuje:

Matouš 24:11 a povstane mnoho nepravých proroků, a mnohé svedou,

 

Do nebe a zpět

Napsat komentář

Jistě jste se už setkali s vyprávěním, že člověk zemřel, odešel do nebe a Kristus (nebo někdo jiný) mu řekl, že ještě ne a onen se vrátil zpět a ožil. Nebo jak takový člověk vystoupil ze svého těla a díval se na doktory, jak jej zachraňují. Prostě zážitky „života po životě“. Takovýchto vyprávění jsou stovky, ne-li tisíce. Mnohdy byly na tyto motivy napsány celé knihy. Pojďme blíže prozkoumat tento jev.

Jsem celkem přesvědčen, že co tito lidé popisují, tak z 95% skutečně „prožili“. Těch 5% nechávám těm, kteří si zážitek vymysleli, ve snaze zaujmout ostatní. Ale ta většina je o tom, co vypráví, skutečně přesvědčena.

Když celý zážitek zjednoduším: člověk zemře, duše se oddělí a jde do nebe, odtud se posléze vrátí zpět do těla, aby nakonec člověk znovu ožil. Pokud je toto pravda, tak se nejedná o nic jiného než o vzkříšení z mrtvých. Jinak se tento postup nazvat nedá.

Máme tedy dvě možnosti: Buď již vzkříšení nastalo, nebo daný jedinec úplně nezemřel.

Jak sami správně tušíte, bod jedna je nesmysl:

2.Timoteovi 2:17-18 a jejich slovo se bude rozžírat jako sněť; z nich je Hymenaios a Filétos, kteří se stran pravdy minuli cíle, neboť říkají, že opětovné vstání již nastalo, a víru některých převracejí.

Takže jediné vysvětlení je, že daný jedinec úplně nezemřel. Ani lékaři nemají nějaký exaktní důkaz, že je opravdu konec, proto mají termíny Klinická smrt, Mozková smrt. Pod pojmem Klinická smrt najdeme na wikipedii:

Klinická smrt je charakteristická zástavou dechu a srdeční činnosti, která trvá přibližně 5 až 6 minut. Je to typ smrti, kdy CNS (centrální nervový systém) je stále funkční, ale činnosti srdce a dechu jsou zastaveny. V této době nesmí být organismus považován za mrtvý, neboť může být za určitých podmínek oživen. Většinou však dochází k odumírání jiných tkání buněk a to podle jejich citlivosti na nedostatek kyslíku. Klinická smrt je mimo jiné spojována s prožitkem blízké smrti (NDE), avšak NDE je vysoce závislý na klinické smrti. Často jsou prožitky komplexnější u těch jedinců, kteří byli ve stavu klinické smrti, než prožitky těch, kteří se smrti pouze přiblížili. A samozřejmě lidé, kteří byli ve stavu klinické smrti delší čas, došli dále, než ti, kteří byli resuscitováni brzy. Tento prožitek je definován jako zážitek opuštění vlastního těla, fenomén světla, dále panoramatický přehled dosavadního života a vliv zážitku na další život. Avšak někteří jedinci si po oživení na nic mimořádného nepamatují.

Upřímně – sám jsem byl překvapen informací, kterou jsem tučně zvýraznil. Okamžitě se nabízí otázka, proč „nemrtvý“ jde do nebe? A proč nejde do pekla? A ještě jedna otázka – kde je onen biblický soud?

Hebreům 9:27 A jako je lidem uloženo jednou umřít a poté [bude] soud.

Takže bez jakéhokoliv soudu jde člověk po smrti ihned do nebe. Asi už víte odkud vítr vane. Samozřejmě satan a jeho další skvělá lež. Člověk si tak vlastně může po celý život dělat, co je mu libo, protože pak stejně půjde (dle důvěryhodných zdrojů) rovnou do nebe. Největší tragédií, že tomuto bludu věří téměř všichni ti, kteří si říkají křesťané (a dokonce tyto zážitky někteří dávají jako oporu pro nauku vytržení).

Jak je tedy možné, že ti lidé viděli to, co viděli? Vysvětlení je úplně prosté – tito lidé v těchto okamžicích nebyli spaseni. Nevěřili, že za jejich hříchy zemřel Jehošua. Takže klidně v těchto lidech (anebo blízko nich) mohli být stále démoni, kteří pak dají tomu člověku vidění nebe, světla atd. No a pak se stane, že se člověk probere zpět do života a vypráví o své cestě na druhou stranu (Další možností je, že jedinec úplně zemře a pak se to pro změnu tyto příběhy nedovíme a daný démon jde zase k někomu jinému). Stejným způsobem může démon člověku popsat a ukázat, co se děje kolem. Ten pak vypráví, jak byl mimo tělo a viděl lékaře co dělají pro jeho záchranu.

Připomeňme si ještě jeden biblický text:

Lukáš 16:27-31 I řekl: Prosím tě tedy, otče, abys ho poslal do domu mého otce, neboť mám pět bratrů, tak, aby jim naléhavě svědčil, aby nepřišli i oni do tohoto místa muk. Abraham mu však praví: Mají Mojžíše a proroky, nechť je poslechnou. On však řekl: Nikoli, otče Abrahame, nýbrž kdyby se k nim odebral někdo od mrtvých, dají se na pokání. I řekl mu: Neposlouchají-li Mojžíše a proroky, nedají si říci, ani kdyby někdo vstal zprostřed mrtvých.

Bůh Jehova (ani Kristus Jehošua) opravdu nikoho z mrtvých na svědectví živým zpět neposílá.

A ještě jsem neodpověděl na jednu otázku – proč jde valná většina do nebe? No přece v rámci dnešní moderní satanovy výuky v sebelásce, kdy JÁ je to nejdůležitější. Sám sebe přece nepošlu do pekla…

Kristova image

Napsat komentář

Vůbec nechci nějak obhajovat všechny ty modly, rádoby zobrazující Pána Jehošuu Krista, ať už jsou to obrazy nebo sochy nebo nějaká jiná zobrazení. Ale vždy, když někde něco takového zahlédnu (páč v dnešní době není možné tomuto všemu ujít), tak si uvědomím jedno. Na valné většině (ne-li na všech, možná mají ti rádoby umělci takový úzus) má Kristus dlouhé vlasy. Ale opravdu je míval dlouhé?

Apoštol Pavel píše své dopisy několik málo let po Kristu, takže tento společenský zvyk se určitě nezměnil. Co nám tedy konkrétně Pavel píše:

1.Korintským 11:14-15 A neučí vás i sama přirozenost, že muž sice, nosí-li dlouhé vlasy – jemu je to zneuctěním, žena však, nosí-li dlouhé vlasy – jí je to slávou, protože jsou [jí] dlouhé vlasy dány místo závoje?

A Jehošua Kristus, který nám je vzorem, opravdu by měl vlasy jako rebel? Určitě ne. To jen Satan se nám opět snaží něco podsunout a jak je zvykem, celý dnešní svět jej následuje.

Takže pánové křesťané: Dlouhé vlasy určitě ne!

Vpich

Napsat komentář

V biblických programech je bohatý poznámkový aparát. Velké množství doplňujících informací je i v Pavlíkově studijním překladu. Níže vidíte printscreen mého oblíbeného programu Davar4. V rozložení vidíte, že v levém okně mám Český studijní překlad, uprostřed Pavlíka a vpravo moje poznámky. A při čtení Zjevení 16:2 jsem si všiml u Pavlíka této krásné poznámky:

Ono to je vlastně logické. Jestliže slovo nejbližší překladu znamená „vryp“, tak může znamenat i „vpich“. Ano, nutně nemusí jít pouze o vpich nejmenované vakcíny proti nejmenované nemoci, ale může to klidně být jeden z možných typů značek, které bude používat (používá ?) zvíře z knihy Zjevení.

 

Společná modlitba

Napsat komentář

Mají se lidé modlit v kruhu a držet se při tom za ruce? Nejde ani tak o společné modlitby na nějakém církevním shromáždění nebo ve sboru. Tam to snad nikoho ani nenapadne. Myslím doma, při nějaké události, kdy se rodina sejde, chytí se za ruce a společně pomodlí. Skutečně je to správně? Pojďme se podívat do knihy nejpovolanější, co nám k tomu říká.

V Bibli najdeme spousty modliteb a občas je i popsána událost a postoj lidí, kteří je pronášeli. A když už na takový popis narazíte, tak je to vždy tak, že modlící se člověk (nebo lidé) vztahují ruce nebo dlaně k nebi, anebo směrem k chrámu. Z toho logicky vyplývá, že se nemohou vzájemně držet za ruce.

Zde je několik biblických ukázek:

Exodus 9:29 A Mojžíš k němu řekl: Za svého opuštění města budu rozprostírat své dlaně k Jehovovi – hřmění bude končit, aniž ještě bude krupobití, abys věděl, že země patří Jehovovi.

2 Paralipomenon 6:13 Šalomoun totiž byl zřídil plošinu z mosazi a umístil ji vprostřed předdvoří, její délka byla pět loket a její šířka pět loket a její výška tři lokte, i stanul na ní a poklekl v přítomnosti všeho sejití Isráélova na svá kolena a rozprostřel své dlaně k nebesům

2 Paralipomenon 6:29 jakákoli modlitba, jakékoli úpění, cokoli se bude dít skrze kteréhokoli člověka, skrze všechen tvůj lid, Isráéle, když bude každý z nich znát svou ránu a svou bolest a bude rozprostírat své dlaně směrem k tomuto domu

Ezdráš 9:5 a při večerní oběti daru jsem ze svého sebeponižování vstal, a maje roztrženo své roucho a svůj plášť, jsem pak poklekl na svá kolena a rozprostřel jsem své dlaně k Jehovovi, svému Bohu

Pěkně je to napsáno v ČSP v poznámce:

Jób 11:13 Pokud ty připravíš své srdce a vztáhneš k němu své dlaně  [pozn. Dlaně se vztahovaly k Bohu při modlitbě ( Ž.88:10;  Ž.143:6;  Iz.1:18) a prosbě o pomoc ( Jb.8:5).]

Jen je škoda, toho minulého času. Nicméně ani dnes nám nic nebrání při modlitbě vztahovat k Bohu své dlaně.

A nyní si vzpomeňte, při jaké příležitosti jste viděli lidi sedět kolem stolu a držet se za ruce (nebo  se jimi dotýkat)? Nebyly to náhodou filmy, ve kterých tito vyvolávali duchy mrtvých apod.? Ano, je to démonská metoda. Více lidí v kruhu takto spojených má větší duševní energii a bla bla bla…

Praví Boží ctitelé se při modlitbách opravdu vzájemně za ruce nedrží.

Ultratolerance

Napsat komentář

Je neskutečné, jak jsme dnes masírováni médii. Každá úchylka je dobrá až výborná a rozšiřuje nám obzory (díky za ně). Každý má přece PRÁVO. Právo jednat, jak se mu zlíbí. Právo takové. Právo onaké. A co zbývá těm ostatním, když takové jednání vidí a vnitřně s ním nesouhlasí, protože si zachovali zbytek soudnosti a jaksi ví, že toto není správné? No, hlavně nikoho neurazit, nikoho se nedotknout. Toto platí nejen ve světských věcech, ale i ve víře. Oh, jak jsme báječní.

Představte si situaci – nějaký takovýto amorální člověk vás pozve na večeři a následně se vás zeptá na váš názor na něj. No přece mu nemůžete říct doopravdy, co si o něm myslíte. To se přece nesluší. Co kdybyste ho někdy potřebovali? A tak asi začnete s nějakými obecnými frázemi, že v zásadě vůbec není špatný, že to jsou vše určitě pomluvy apod.

Podívejme se na podobnou biblickou situaci:

Lukáš 7:36-50 Kterýsi z farizeů ho však žádal, aby s ním pojedl. I vstoupil do domu toho farizea a ulehl ke stolu. A hle, jedna žena v tom městě, jež byla hříšnice a zvěděla, že leží u stolu v domě toho farizea, vzala alabastrovou láhev voňavky a stanula plačíc u jeho nohou zezadu, i počala jeho nohy smáčet slzami a vytírala je vlasy své hlavy, i líbala vroucně jeho nohy a mazala je tou voňavkou. A uzřev to ten farizej, jenž ho pozval, řekl sám v sobě toto: Tento, kdyby byl prorok, by věděl kdo a co je to za ženu, jež na něho sahá – vždyť je to hříšnice. A Jehošua k němu v odpověď řekl: Šimone, tobě mám co říci. A on dí: Učiteli, řekni. Jakémusi věřiteli byli dva povinni dluhem; jeden byl dlužen pět set denárů a druhý padesát. Když však neměli čím zaplatit, prominul oběma. Který z nich ho tedy [řekni] bude více milovat? A Šimon v odpověď řekl: Mám za to, že ten, jemuž více prominul. A on mu řekl: Správně jsi usoudil. A obrátiv se k té ženě, děl Šimonovi: Vidíš tuto ženu? Vstoupil jsem do tvého domu – vody na nohy jsi mi nedal, ona však mé nohy zmáčela slzami a vytřela svými vlasy; polibek jsi mi nedal, ona však od té chvíle, co jsem vstoupil, neustala vroucně líbat mé nohy; mou hlavu jsi olejem nepomazal, ona však voňavkou pomazala mé nohy. Z této příčiny ti pravím: Její hříchy, jichž je mnoho, jsou jí odpuštěny, protože mnoho milovala, komu se však odpouští málo, miluje málo. I řekl jí: Tvé hříchy jsou odpuštěny. A ti, kdo s nimi leželi u stolu, počali sami v sobě říkat: Kdo je tento, jenž i hříchy odpouští? A k té ženě řekl: Vysvobodila tě tvá víra, ubírej se v pokoji.

Anebo jiný příklad:

Lukáš 11:37-44 A při tom promluvení ho kterýsi farizej žádal, aby u něho poobědval; i vstoupil a usadil se. Ten farizej se však, vida to, podivil, že se před obědem nejprve neumyl. Pán však k němu řekl: Inu, vy, fariseové, čistíte zevnějšek poháru a podnosu, vaše nitro je však napěchováno loupeží a zlem. Bláhovci! Neutvořil ten, jenž utvořil zevnějšek, i to, co je zevnitř? Raději však z těch věcí, jež máte, dávejte almužnu, a hle, všechny věci jsou vám čisté. Ale běda vám, farizeům, protože odvádíte desátky z máty a z routy a z každé zeliny a pomíjíte právo a Boží lásku, tyto věci bylo záhodno uskutečnit a oněch nezanedbávat. Běda vám, farizeům, protože milujete přední sedadlo v synagogách a pozdravy na tržištích. Běda vám, protože jste jako hrobky, jež jsou nenápadné a lidé, po nich se procházejíce, o nich nevědí.

Je vidět, že Kristus klidně zkritizoval i toho, který jej pozval na večeři resp. na oběd. Jednali byste stejně? Většinou asi ne. My jsme přece tolerantní. A naše chování ještě omluvíme jako vysoce křesťanské. I Jehošua přece říkal, nastavit druhou tvář… No jo, to je přece ale něco úplně jiného. Přece není nastavení druhé tváře tolerancí ke lžím a satanovým výmyslům. My máme přece jasně Upozornit a zachraňovat ty, kteří se mýlí. [Nastavit druhou tvář je přece situace, kdy po mně někdo něco násilím chce (věci, úctu, službu), ale ne souhlas s jeho hříšným jednáním]

Jakubův 5:19 Moji bratři, jestliže mezi vámi někdo pobloudí od pravdy a někdo ho přivede zpět, nechť ví, že ten, kdo hříšníka zpět přivede z poblouzení jeho cesty, zachrání duši ze smrti a zastře množství hříchů.

A toto přesně Kristus ve výše zmíněných citacích Lukáš 7:36-50 a Lukáš 11:37-44 dělal. Snažil se jim poukázat na jejich mylnou cestu s tím, že se snad alespoň někdo ze zúčastněných zastydí a napraví.

Co bychom řekli dnes my? „To je přece jejich věc, co dělají. Mají přece PRÁVO si dělat co chtějí.“ Jojo, jsme většinou slaboši. Ne, Satan pro nás připravil lepší slovo – my jsme Tolerantní. Hle jak skvělé slovo. Z tohoto ještě navíc můžeme vytěžit myšlenku, jak jsme vlastně díky naší Toleranci Silní… Anebo ne?

Když nad tím tak přemýšlím, tak naší předci byli tolerantní. My jsme naše jednání pozvedli na novou úroveň. My jsme ULTRATOLERANTNÍ.

Evangelium Jehošuy Krista.

Napsat komentář

Kristus zemřel za naše hříchy podle Písem, a že byl pohřben, a že byl třetího dne vzkříšen podle Písem (1.Korintským 15:3-4)

Toto je stěžejní biblická informace, kterou je lidstvo zachraňováno. Je hodně různých církví, sborů, hnutí, kteří toto kážou. Pokud kážou pouze tento základ, tak to je samozřejmě v pořádku. Bohužel na tuto jednoduchou biblickou pravdu nabalují různé nebiblické nauky. Ať už je to nauka, že půjdou po smrti do nebe, nebo při příchodu Jehošui budou Vytrženi a tak půjdou do nebe apod.

Podívejme se na to z Božího hlediska – Hlavně, že je kázán Kristus (Filipským 1:18 Nu což, aspoň se každým způsobem, ať jako záminka, ať v pravdě, zvěstuje Kristus, a v tom se raduji, ba i radovat budu)

Samozřejmě většina z těchto kazatelů nepůjde do nebe vládnout s Kristem. Vždy, když si toto uvědomím při pročítání nějakého biblického textu, který se „rádoby“ k těmto naukám vztahuje, tak mne fascinuje samolibost těchto křesťanů. Oni vlastně ani Boha nepotřebují. Už se rozhodli, že oni jsou ti praví, kteří prostě půjdou do nebe a basta. Bylo by zajímavé takové vidět, až budou vzkříšeni zde na Zemi… Možná právě z těchto „nedoceněných“, se budou nakonec rekrutovat:

Zjevení 20:7-8 A až se těch tisíc let ukončí, bude Satan ze svého vězení uvolněn a vyjde svést národy, jež jsou ve čtyřech koutech země, Góga a Magóga, shromáždit je k válce; a jejich počet je jako písek moře.

Proto vás vyzývám:

PŘIJMĚTE SRDCEM TO ZÁKLADNÍ EVANGELIUM, VYZNEJTE BOHU SVÉ HŘÍCHY A ŽIJTE.

Vše ostatní nás doučí pán Jehošua Kristus za své tisícileté vlády, až bude z nebe vládnout lidstvu, které bude zde na Zemi.

Kde jsou dnes démoni?

Napsat komentář

Ve svém původním stavu, když žili v nebi jako andělé měli zřejmě přístup k něčemu, co bychom mohli jako lidé nazvat „potravou“, tedy něčím, aby měli andělé energii (mluvím jako člověk, nevím, jak jinak to pro pochopení nazvat. Možná je to samotný přístup k Pánu Bohu, protože i lidé v Novém Jeruzalémě budou mít přímý přístup k Bohu a budou pak žít věčně. Voda přece proudí od trůnu:

Zjevení 22:1 I ukázal mi řeku vody života, jasnou jako křišťál, vycházející z Božího a Beránkova trůnu).

Pak se však stalo, že byli z nebe shozeni zde dolů na zemi. A najednou nemají přístup ke zdroji energie. Připadají si tedy skutečně vyprahlí asi jako kdyby člověk byl na poušti bez vody:

Lukáš 11:24 Když nečistý duch od člověka vyjde, prochází bezvodými místy, hledaje oddech, a když nenachází, praví: Vrátím se zpět do svého domu, odkud jsem vyšel.

Je zřejmé, že potřebují existovat v nějaké „hmotné“ bytosti která, tím že krmí tělo získává energii pro život. Démoni pak v této bytosti jednoduše parazitují. Pro jejich přežití by bylo nejjednodušší se „nastěhovat“ do zvířat. Máme ale biblicky doloženo, že tak sami od sebe učinit nemohou:

Marek 5:12 i prosili ho snažně, říkajíce: Pošli nás do těch vepřů, abychom vešli do nich.

Dokonce Jehošuu snažně prosili. Kdyby tak mohli učinit sami, tak by to jistě rovnou udělali. (Zde vzniká další zajímavá otázka „Co se stalo s démony, když se vepři utopili?“ Nejspíše zase procházeli bezvodými místy.) Démoni tedy mohou vstoupit pouze do lidí. Toto je samozřejmě také omezeno – nemohou vstoupit do člověka, ve kterém už řekněme přebývá svatý duch, tedy že tento člověk má stejný pohled na svět jako Pán Jehova. Jasně, že démoni mohou takového člověka lákat a našeptávat, ale pokud je člověk pevný ve víře, tak mají smůlu. Na druhou stranu ale když najdou člověka svolného ke hříchům, tak jich může v jednom člověku existovat i daleko více než pouze jeden. Na otázku, která nese i název tohoto článku: „Kde jsou dnes démoni?“ zní odpověď: „Přebývají v různých lidech.“

No ale ve kterých? Tak to už se musíte dívat kolem sebe. Většinou je to tak, že čím „úspěšnější“ jedinec tohoto světa, tím více je pod vlivem démonů. Ať je to politik, umělec, sportovec hlavně že od uctívání jediného skutečného Boha odvede svou činností co nejvíce lidí. Pro satana není hlavní to, aby jej lidé přímo uctívali. Pro satana je důležitější, aby lidé neuctívali jediného pravého Boha, Pána Jehovu. To je vidět například i v tom, že satanisté nejsou nějak extra úspěšní v tomto světě. Satanovy lži jsou daleko propracovanější. Budeš úspěšný bohatý muzikant, budeš mít žen a peněz, kolik budeš chtít, hlavně svými prohlášeními a chováním zmanipuluj davy mladých nástupců, kteří budou chtít to samé co ty. Anebo svůj úspěch pozvedni na novou úroveň – kašli na ženy a propaguj homosexualitu a budeš ještě úspěšnější. Nebo buď skvělý vědec – evoluce je přece to nejlepší atd. Hlavně stvořitele celého vesmíru ani nezmiňovat. A toto má samozřejmě i jiný následek – když neexistuje Bůh tak samozřejmě neexistují ani démoni. Všechno jsou to jen pohádky. Tak dalece jsme se odvrátili od Boha Izraele. Bohužel naslouchání a propagace démonů má mnoho špatných důsledků – alkoholismus, nemoci, rozvrácené rodiny, zemřelé děti, psychické problémy atd. Stačí se jen podívat kolem sebe na všechny tzv.celebrity. A nemusí to být lidé všeobecně proslulí – podívejte se i kolem sebe, kolik nešťastných lidí uvidíte. Každý se honí za pozlátkem peněz. Každý si myslí, že když bude mít více peněz, že bude šťastnější. Opak je pravdou – bude méně šťastný. Bohužel o to více bude chtít ještě větší množství peněz až se nakonec stane jejich úplným otrokem. A o to přesně satanovi jde. Zopakuji ještě jednou, co je největší satanův fígl: Nemusíte uctívat satana, hlavně že neuctíváte Boha. Oprostěte se od materiálních věcí. Jsou to všechno jenom hračky, které vás odvádějí od Boha a jeho Krista. Vždyť Jehošua zemřel i za vaše hříchy. Stačí jej přijmout a vyznat se. Bůh se slituje i nad vámi, vzkřísí vás a povede k pramenům vod života. Tak to nezahoďte kvůli novému mobilu, autu nebo jiné hračce.

Křesťanské internetové stránky

Napsat komentář

Asi jste očekávali, že po rozkliknutí názvu se na vás vyvalí seznam křesťanských internetových stránek, které tak či onak se zabývají biblickými otázkami. Ne. Zde bych se chtěl podívat na jiný problém. Dnes má kdokoliv možnost psát na internetu, vytvořit si vlastní blog, stránky, věnující se jakékoliv tématice. Pokud to jsou stránky křesťanské, musíme se o to více mít na pozoru.

1.Tesalonickým 5:21-22 vše však ověřujte: správné podržujte, každého druhu špatnosti se straňte.

1.Janův 4:1 Milovaní, nevěřte každému duchu, nýbrž duchy ověřujte, zda jsou z Boha, protože do světa vyšlo mnoho nepravých proroků.

(Nevěřte, prosím, slepě ani tomu, co zde já píšu, ale kontrolujte si to s písmem)

Jak jsem se zmínil v jiném článku první křesťané, o kterých se píše v písmu byli obyčejní lidé, rybáři, výběrčí daní atd. Pán Jehošua při svých kázáních nepoužíval slova, při kterých by posluchačům „padala brada“, ale mluvil k nim srozumitelnou řečí. Sice v podobenstvích, ale běžnými slovy. A dnes? Často narážím na stránky kde je psáno např.: Misie i dnes pomáhá vytvářet adekvátní eklesiologické modely…, přístup, který pracuje s křesťanskou imaginací…, Evangelikální teologie vedle hermeneutického, pragmatického a christocentrického pojetí autority a historicity Bible…, se vynořila otázka jeho doktrinální integrity…, Vyučování pneumatologie ve sboru aneb jak používat Studijní Bibli s výkladovými poznámkami na půdorysu Bloomovy taxonomie… toto je pár vyjmutých vět z JEDINÉ internetové stránky Vyšší odborné školy misijní a teologické. Takto je to na mnohých „křesťanských“ stránkách. Subordinaristé, exegeze, teď jsem chtěl přidat spousty dalších „učených“ slov, ale pro vaši představu to snad stačí. Prostě, spousta cizích slov která, chceme-li pochopit, nutně musíme brouzdat v dalších oknech po internetu abychom se vůbec dovtípili, co tím chtěl pisatel říct. Proč? Aby si pisatel dokázal, jak je strašně chytrý (a my tím pádem hloupí)? Nebo schovává vlastní nevíru za tato slovíčka, aby si ostatní řekli: „Tak ten přikáže moruši a přestěhuje se celý sad“? (Lukáš 17:6). Na jedněch stránkách jsem četl o trojici, jak je to jediné správné učení, přičemž závěrem se doslova píše: Složitost doktríny Trojice by nám však nemělo bránit v jejím vyučování. Autor sám přiznává, že je tato nauka složitá… Inu skvělá doktrína pro rybáře… Vždyť i na čtení samotné bible mi stačí umět číst. Tyto rádoby chytré internetové stránky mají jedno společné. Dobře se v takových vyjádřeních skryje lež. Takže je to podobné, jako v mém článku o církvích. Polovina článků psaná tak, že je klidně podepíšete a druhá polovina nepravda. A takových stránek najdete opravdu mraky. Občas je fajn na tyto stránky zabrousit a podívat se třeba na danou problematiku i z jiného úhlu. Sám sebe se mohu ptát: “Co když mají pravdu a já se mýlím?“ Toto je vůbec zajímavý dotaz. Všimněte si, že obhájci nauky o trojici si jej vůbec nepoloží. Oni přece MAJÍ PRAVDU. Zatímco my, kteří této nauce nevěříme, si (alespoň tedy já) občas takovouto otázku položíme. Už jen toto mne přesvědčuje, že nauka o trojici je satanův podvod, protože on nikdy chybu nepřizná, stejně jako tito jeho trubači.

Na závěr tedy alespoň přidám dva odkazy na, z mého pohledu, seriózní křesťanské stránky:

https://obohu.cz/

https://bozijmeno.webnode.cz/

A ještě dovětek – Pozor abyste na různých křesťanských nebo rádoby křesťanských stránkách nestrávili neúměrně dlouho času a na Písmo samotné vám pak už nezbyl čas. I to je satanův fígl, aby vás odloudil od pravdy.