Archiv rubriky: clanky

Zachraň sám sebe!

Titulek zní hodně sobecky, ale je pravdivý. Každý bude stát před Bohem a bude se zodpovídat ze svých činů.

KAŽDÝ SÁM ZA SEBE !

Nebude za Tebe orodovat nějaká církev. Nebudeš se moci vymlouvat “Ale oni to tak říkali…“. Ne! TVOJI povinností je prostudovat slovo Boží a podle toho, jak jej pochopíš, následně konat. Samozřejmě různé církve Ti mohou dát různé náhledy na některé biblické nauky, ale to jsou pouze pomůcky. Ty sám jsi zodpovědný sám za sebe. Následně musíš to, co jsi slyšel nebo přečetl rozsuzovat. Dobré udržet a špatné zahodit. Až budeš stát před Pánem, pak se budeš na základě Tvého vlastního pochopení Božího slova obhajovat.

Základem všeho je čtení (posléze studium) Bible a modlitba. A znovu a stále dokola. Až alespoň trochu pochopíš a budeš si jistý, že to, jak sis načetl Slovo je pravda (která neodporuje jiným částem Písma), pak můžeš s Pánovou pomocí jít kázat a zachraňovat druhé. Dřív určitě ne, protože by se mohlo stát, že vyučuješ a kážeš lži. Což ve výsledku by pro Tebe bylo daleko horší, než kdybys pouze Ty sám věřil těmto nepravdám.

Jakubův 3:1 Nechtějte mnozí být učiteli, moji bratři; vězte, že se nám dostane těžšího rozsudku (pozn. budou souzeni podle přísnějších měřítek)

To by mohlo znít, jakože zakazuji kázat. To určitě ne. Ale když slyším nebo čtu některé opravdu velké nepravdy, které jsou veřejně šířené jako vysvětlení Božího slova věru nechtěl bych být v kůži těchto kazatelů až budou stát před Božím soudnou stolici.

Proto i vám, čtenářům těchto mých úvah a výkladů, důrazně doporučuji si tyto informace porovnat z Biblí!

Skutky 17:11 …Boží slovo přijali se vší ochotou a denně zkoumali Písma, zdali se ty věci mají takto;

V prvé řadě tedy Zachraň sám sebe abys viděl, jak zachránit druhé.

Nám není dovoleno nikoho zabít

Když židé vydávali Pána Jehošuu Pilátovi ten jim pravil:

[Pavlik_JJ_CZ] Jan 18:31 Pilát jim tedy řekl: Vezměte ho vy a suďte ho podle vašeho zákona. Židé mu tedy řekli: Nám není dovoleno nikoho zabít;

Jan 18:32 aby bylo splněno Jehošuovo slovo, jež řekl, naznačuje, jakou smrtí měl umírat.

 Podobná situace ve Skutcích:

Skutky 7:58 i vystrčili ho z města ven a kamenovali. A svědkové si své šatstvo odložili k nohám mladého muže zvaného Saul,

7:59  a kamenovali Štěpána, jak se modlil a říkal: Pane Jehošuo, přijmi mého ducha.

7:60 A pokleknuv zvolal silným hlasem: Pane, nepřičítej jim tento hřích. A pověděv toto, zesnul;

Najednou to šlo někoho zabít? A jak je myšleno Jehošuovo slovo jakou smrtí měl umírat, když židé předtím řekli, že jim není dovoleno nikoho zabít? Kdyby řekli My nemůžeme nikoho ukřižovat, pak Kristova slova o tom, jakou smrtí měl umírat by najednou dávala smysl. Ale On nic takového neřekl. Opravdu ne? Už jsem se těšil na souboj se Strongovými čísly, ale nejprve jsem se podíval, ještě na jiné české překlady tohoto místa:

[CSP] Jan 18:31 Pilát jim řekl: „Vezměte si ho a suďte ho podle svého zákona.“ Židé mu řekli: „My nesmíme nikoho usmrtit.“

Prakticky totéž. Jak to, že nesmí nikoho usmrtit, ale ukamenovat jim nevadí? Ale dal jsem těm překladům ještě šanci. V porovnávacím režimu jsem jich rovnou otevřel několik současně a:

[Bible21] Jan 18:31 “Nechte si ho,” řekl jim Pilát. “Suďte ho podle vlastního zákona.” “My nesmíme nikoho popravit,” odpověděli židovští představení.

[CEP2001] Jan 18:31 Pilát jim řekl: „Vezměte si ho vy a suďte podle svého zákona!“ Židé mu odpověděli: „Nám není dovoleno nikoho popravit.“

 

A najednou je celá situace jasná. Kristus měl být popraven a způsob popravy v té době bylo ukřižování. Celá pro mne záhada vznikla tím, že mám otevřeny současně Český studijní překlad (CSP) a Pavlíkův studijní překlad s Božím jménem Jehova a se jménem Božího syna Jehošua, kteréžto dva překlady považuji za nejlepší (přičemž jednička je Pavlík). V této souvislosti použily oba překlady trochu nešťastně slovo zabít resp.usmrtit. Význam těchto slov je přece jen poněkud odlišný (i když pro dotyčného je výsledek stejný). Když autem někoho srazím a on zemře, tak jsem jej zabil resp.usmrtil, ale určitě nepopravil (tedy pokud jsem to neudělal úmyslně).

Tato má chyba určitě nepovede k tomu, že bych tyto dva překlady zavrhl, ale pokud jsou v písmu nějaké nejasnosti, tak je dobré se nejprve na dané místo podívat ve více překladech.

Chvála – píseň

Píseň, která vznikla s Boží pomocí. Téměř celý svět komolí jméno Božího Syna a dávají mu “jména”, která nic neznamenají. Např. anglicky Jesus – co to je? To přece nic neznamená! Všechna biblická jména přece měla nějaký význam. Tím více jméno Božího Syna má pro nás stěžejní význam – Jehova zachraňuje. To je to Jméno. Jméno, které v hebrejštině zní:
Yehoshua

Peklo

Pokud nebudete poslušní Boha skončíte v pekle a navěky budete trýzněni. Kolikrát jste už  taková slova slyšeli nebo četli? Opravdu existuje takové místo, které stvořil všemohoucí Bůh Izraele, ve kterém budou neposlušní lidé navždy trýzněni? Valná většina církví toto hlásá včetně katolické církve, protestantů, adventistů atd. Pro mne je smutným poznáním, že tuto nauku hlásají i letniční hnutí. Pojďme si tedy tato kázání rozebrat trochu podrobněji. Skutečně je Pán Jehova takový tyran, anebo je to pouze další satanova lež, kterou poblouznil i ostatní církve? Proč to vlastně hlásají? No přece aby sami o sobě mohli tvrdit, že ONI jsou ti vyvolení, kteří půjdou do nebe, zatímco ostatní lidé půjdou do jimi vysněného pekla (Ale z Písma víme, že s pýchou se do Božího království nejde. Jakubův 4:6Pyšným klade Bůh odpor, pokorným však dává milost). Samozřejmě většina hlasatelů nauky o pekle nikdy nepřizná svoji nabubřelost, která z tohoto vychází. Maximálně se dozvíte, že přece tak to stojí v písmu… Nauka o pekle má ještě jeden neméně důležitý podtext: zahrnuje totiž v sobě nauku o nesmrtelnosti duše. Pokud má někdo být věčně týrán v pekle, logicky z toho vyplývá, že jeho duch musí být nesmrtelný. A z toho vyplývá další závěr, že ti, kteří “jdou do nebe”, přece také nikdy nezemřou. Konečně jsme se dostali k jádru celého problému. Hlavním pohaněčem nauky o pekle je strach z vlastní smrti. Kdepak jsou slova apoštola Pavla, který by byl raději s Kristem (tudíž předtím by musel zemřít):

Filipským 1:23, 24 Přitahuje mě obojí: Mám touhu odejít a být s Kristem, což je mnohem, mnohem lepší; ale zůstat v těle je nutnější pro vás.

Jsou to všechno jen výmluvy pro vlastní nevíru. Uvažování těchto “křesťanů” je “Raději chci zůstat zde, v tomto světě pod vládou Satana, protože to je alespoň nějaká jistota života, než doufat, že opravdu přijde Jehošua a vysvobodí celé lidstvo, resp. minimálně ty, kteří na něj čekají.”

A ještě jeden biblický text, který to snad ani jasněji neumí říct:

Židům 9:27 A jako je lidem uloženo jednou zemřít a potom bude soud,

A co Jehošua? Ten byl mrtvý v hrobě dokonce tři dny. Opravdu jsou učedníci více než učitel?

Ale pojďme zpět k původnímu námětu tohoto článku.

Peklo je překladem řeckého slova ‘γεεννα’ – Gehenna. Je to „místo“, které je konečným působištěm satana a démonů (event. bezbožných lidí). Je to jiné místo než Hádés (v Novém zákoně), kterému odpovídá starozákonní Šeól  – tedy „místo“ kde dočasně sídlí duchové zemřelých.

Opravdu se v Písmu píše, že Navěky budou bezbožní lidé trýzněni? Co o Gehenně říká Písmo? Například toto:

Matouš 3:12 Jeho věječka je v jeho ruce, i pročistí svůj mlat a sklidí svou pšenici do sýpky, plevy však bude neuhasitelným ohněm spalovat.

Marek 9:43 A bude-li ti zavdávat příčinu k úrazu tvá ruka, utni ji; je pro tebe lepší, bys zmrzačen vstoupil do života, než abys, maje dvě ruce, odešel do Gehenny, do toho neuhasitelného ohně,

A tady je popsáno, co se přesně s těmito lidmi stane:

Matouš 10:28 A nemějte strach před těmi, kdo zabíjejí tělo, duši však zabít nemohou, spíše se však zalekněte toho, jenž může duši i tělo zahubit v Gehenně.

Anebo:

[CSP] Matouš 7:13 „Vejděte těsnou branou, protože široká je [brána] a prostorná cesta, která vede do záhuby; a mnoho je těch, kteří jí vcházejí.

Kralická bible používá v tomto textu slovo zahynutí, takže jakákoliv jiná interpretace je snad úplně nemožná:

[KB1613] Matouš 7:13 Vcházejte těsnou branou; nebo prostranná brána a široká cesta jest, kteráž vede k zahynutí, a mnoho jest těch, kteříž vcházejí skrze ni.

Lidé, kteří se kvůli svým hříchům nebo nevíře nedostanou do Božího království budou prostě zničeni (zahubeni) a tím jejich existence skončí. Bůh opravdu není ten, kdo by tyto nevěrníky navždy týral v neuhasitelném ohni. Mimoto asi ani z lidského hlediska by to nebylo spravedlivé – řekněme, že člověk padesát let hřešil proti Bohu. Pak by tedy měl být padesát let trestán, ale určitě ne miliony let. Vždyť i samo písmo říká to samé: Exodus 21:24 oko za oko, zub za zub, ruku za ruku, nohu za nohu

A co tedy znamená neuhasitelný?

Pokud někdy v budoucnu v Božím království někdo opět zhřeší proti Bohu, tak bude podle tohoto precedentu zničen. Proto je tento oheň neuhasitelný (jinak řečeno – tento zákon bude platit navždy).

INRI

Z křížů na hřbitovech nebo z různých maleb důvěrně známe tuto zkratku INRI, která v latině znamená Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum (česky Ježíš Nazaretský Král Židovský). Je to nápis, který napsal Pilát a umístil jej na kříž:

Matouš 27:37 A nad jeho hlavu nasadili jeho písemné obvinění: Toto je Jehošua, Král Židů.

Marek 15:26 A byl nadepsán nadpis stran jeho obvinění: Král Židů.

Lukáš 23:38 A také byl nad ním nadpis [, nadepsaný] řeckými a římskými a hebrejskými písmeny: Toto je ten Král Židů.

Jan 19:19-22 A Pilát napsal i označení a umístil je na kříž; i bylo napsáno: Jehošua, Nazarej, Král Židů. Toto označení tedy mnozí ze Židů četli, protože to místo u města, kde byl Jehošua ukřižován, bylo blízko; i bylo to napsáno hebrejsky, řecky, latinsky. Velekněží Židů tedy Pilátovi pravili: Nepiš: Král Židů, nýbrž že on řekl: Jsem Král Židů. Pilát odpověděl: Co jsem napsal, napsal jsem.

Nám důvěrně známé INRI je latinsky (římsky). Jak tento nápis vypadá řecky? INBI (Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων). A hebrejsky? Údajně יהוה – tedy tetragramaton. Proč píši „údajně“? I řecky je celkem problém tato čtyři písmena najít a v hebrejštině? To je spíše přáním otce myšlenky… Opravdu Pilát napsal na desku toto?

Určitě ne. Ještě bych dodal, že zatímco latinsky a řecky se text čte zleva doprava, tak hebrejsky se čte zprava doleva. A jakým způsobem by se v této zkratce projevila významová nuance Nepiš: Král Židů, nýbrž že on řekl: Jsem Král Židů.

I dnes, kdy jsme obklopeni spoustou různých zkratek, bychom bez vysvětlující informace nedokázali nově vzniknuvší zkratku (a takovou by nápis INRI v té době byl) vůbec přečíst. Vývoj zkratky je většinou tak, že nejprve se vytvoří ustálené spojení (např. OSN) s častým připomínáním co vyjadřuje a po určité době se tato zkratka zažije a obecně se ví, co znamená. Nově vzniklý nápis INRI nic takového nesplňuje. A co se týče tetragramatonu, tak zde to je skutečně pouze přání lidí, kteří se potřebují zviditelnit.

Jaký byl tedy skutečný nápis? Určitě byla vypsána celá slova ve všech třech jazycích. Za úvahu také stojí, zdali Kristovo jméno bylo, již v době jeho života zde na zemi, řecky Jesús nebo latinsky Iesus? Myslím si, že Pilát napsal jeho jméno třikrát foneticky víceméně stejně, tedy v nějaké verzi Jehošua, Jošua, Jozue. [pozn. Je zde i možnost, že jeho jméno (Jehošua Nazaretský) bylo jen jednou jako nadpis a pod tímto jménem bylo třikrát napsáno pouze obvinění (Král Izraelský) ve výše zmíněných jazycích.] Kde se pak vzaly zmíněné zkratky? Odpověď je jednoduchá. Až se církve rozhodly monetizovat víru a započaly s výrobou tzv.krucifixů a jiných liturgických předmětů se zpodobněním kříže s ukřižovaným Kristem. Na takovouto zmenšeninu se prostě celý nápis (dokonce ve třech jazycích) nemohl vejít. A tak vznikla tato zkratka (dnes by to autoři nazvali umělecká licence). Bylo to tedy také v době, kdy křesťané i nekřesťané již dobře znali Kristovo jméno. I proto se mohla tato zkratka dobře rozšířit. Všimněme si navíc, že daleko nejznámější je latinská zkratka oproti ostatním dvěma (tím nemyslím tetragramaton ve své hlavní podobě, tedy jako Boží jméno) a latina je až dosud užívána římskokatolickou církví a je jedním z úředních jazyků Vatikánu. To nejdůležitější však je, že Jehošua Nazaretský, Král Izraelský, zemřel i za Tvé hříchy – viz: evangelium Jehošuy Krista

Pravá církev

Asi každý z nás, věřících, si občas položil otázku: „Která je ta skutečná pravá církev? Existuje vůbec nějaká?“. Základní premisa je, že je to církev, která vyznává jako stvořitele všeho, Boha Izraele, Pána Jehovu a jako vykupitele lidstva z mocí hříchu jeho prvorozeného syna, pána Jehošuu Krista. Tímto jsme vyloučili všechna ostatní náboženství a zůstalo nám křesťanství. Křesťanských denominací je ale mnoho, jak tedy poznáme, která je ta „pravá“? Musí vyučovat pravdu. To samozřejmě tvrdí všechny, přece nebudou o sobě říkat „Pojďte k nám, my jsme falešné náboženství“ (i když by to bylo od nich fér). Budeme tedy muset rozebrat každou nauku, kterou daná církev vyučuje. Tak to máme co dělat 😊. Zamysleme se – může pravá církev hlásat a vyučovat nepravdu? Evidentně nemůže. Pokud vyučuje nepravdu, není to pravá církev. Jednodušší tedy bude najít nauku, která je nebiblická a na tomto základě prohlásit pravost dané církve:

Jakubův 2:10 Kdokoli totiž dodrží celý zákon a v jedné věci klopýtne, stal se vinným stran všech

A tady nám křesťanské církve celou situaci značně ulehčily. Snad nejznámější nebiblickou naukou je nauka o Trojici (tu jsme si rozebrali v článku Trojice). Podívejme se na jednotlivé církve, které působí v České republice, jestli se hlásí k učení o Trojici.

CírkevTrojiceZdroj
Apoštolská církevAnohttps://apostolskacirkev.cz/cemu-verime/vyznani
Církev řeckokatolickáAnohttps://www.exarchat.cz/
Církev římskokatolickáAnohttps://www.cirkev.cz/cs/buh
Českobratrská církev evangelickáAnohttps://www.e-cirkev.cz/
Evangelická církev augsburského vyznání v České republiceAnohttp://lutersky.cz/poslani/poslani-v-co-verime/
Jednota bratrskáAnohttp://www.jbcr.cz/images/stories/ustava_JB_19.pdf
Pravoslavná církevAnohttp://pravoslavi.cz/katechismus/Gorazduv_pravoslavny_katechismus.pdf
Slezská církev evangelická augsburského vyznáníAnohttp://lutersky.cz/poslani/poslani-v-co-verime/
Starokatolická církev v České republiceAnohttps://www.starokatolici.cz/cemu-verime/t810
Církev československá husitskáAnohttps://www.ccsh.cz/dokumenty/2105-zakl_viry_web.pdf
Náboženská společnost českých unitářů?Viz http://www.unitaria.cz/unitarstvi/ceske.html:
Nemáme ani žádnou knihu, kterou bychom chápali jako jediné a jedinečné svaté písmo…
Bratrská jednota baptistůAnohttp://www.store.bjb.cz/ke-stazeni/dokumenty/zasady_stanoviska_2019.pdf
Federace židovských obcíNeSamozřejmě ale nevěří v Božího Syna Jehošuu jako přišedšího Mesiáše
Církev adventistů sedmého dneAnohttps://www.casd.cz/cemu-verime/veroucne-vyroky/
Církev bratrskáAnohttps://portal.cb.cz/archiv/Reforma%C4%8Dn%C3%AD%20vyzn%C3%A1n%C3%AD%20v%C3%ADry

Evangelická církev metodistickáAnohttp://www.umc.cz/kdo-jsme/doktrina
Křesťanské sboryAnonapř. https://www.krsbrno.cz/index.php/cemu-verime
Novoapoštolská církevAnohttps://www.apologet.cz/?q=articles/id/25-novoapostolska-cirkev-a-jeji-uceni
Apoštolská církevAnohttps://apostolskacirkev.cz/cemu-verime/vyznani
Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnůAnohttps://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1e_Krista_Svat%C3%BDch_posledn%C3%ADch_dn%C5%AF
Náboženská společnost Svědkové JehovoviNehttps://www.jw.org/cs/
Luterská evangelická církev augsburského vyznání v České republiceAnohttp://ostrava.sceav.cz/vyznani-sceav/augustana/1.-cast-hlavni-clanky-viry-1-21.html

Toto je prvních 22 církevních organizací dle tohoto zdroje: wikipedie

Z tohoto soupisu je zřejmé, že jediné dvě z těchto církví, nevěří v nauku o trojici. Federace židovských obcí a Náboženská společnost Svědkové Jehovovi. Federace židovských obcí ale nejsou křesťané, takže určitě nebudou vyučovat o Jehošuovi a tedy ani o trojici. Svědkům Jehovovým je možné vyčítat mnohé, např.nemají víru v dary dnes (např.„logicky“ si zdůvodnili, že dary jazyků, prorokování, mocné skutky atd. existovaly pouze v prvním století u prvních křesťanů – pěkné pojednání o tomto sepsal bratr Libor Diviš zázraky a dary svatého ducha v dnešní době, dále jejich proroctví o konci světa, která se evidentně nikdy nevyplnila apod. ), ale určitě je musím pochválit alespoň za to, že nevyučují tuto nebiblickou nauku. Nejvíce mne pobavila na wikipedii informace: Protože se jejich věrouka od křesťanských církví podstatně liší, a to především v otázce Boží Trojjedinosti, nejsou obvykle považováni za křesťany (zdroj).

Toto jsou pouze církve, které působí v České republice. Myslím, že můžu prohlásit, že žádná z výše uvedených není Pravá církev. Ba co je horší, každá částečně vyučuje i správné biblické nauky; o to těžší je se pak v tomto vyznat. Nicméně zopakujme si, že

Jakubův 2:10 Kdokoli totiž dodrží celý zákon a v jedné věci klopýtne, stal se vinným stran všech

Jsem samozřejmě přesvědčen, že uvnitř těchto církví jsou jedinci, kteří s nějakou nebiblickou naukou nesouhlasí, ale prostě už si zvykli, anebo jsou přesvědčeni, že takovou církev přetvoří zevnitř. Nepředělají. Takovéto církve vždy vede satan a jeho démoni a oni určitě nechtějí, aby se nebiblické nauky, na kterých pracovali staletí, zrušily. Takže ještě jednou – neexistuje žádná Pravá církev coby klasická organizace. Určitě ale existují jednotlivci, ať již někde připoutaní nebo vně, kteří do Jehošuovy Pravé církve patří. A on o nich samozřejmě ví.

Podívejme se, čím nás ujišťuje Písmo. Slova Elijáše:

1 Královská 19:14 A řekl: Velmi jsem se rozhorlil pro Jehovu, Boha zástupů, neboť synové Isráélovi opustili tvou smlouvu, strhali tvé oltáře a mečem pozabíjeli tvé proroky a pozůstal jsem já samoten a o mé žití usilují, vzít je.

Jehova odpovídá:

1 Královská 19:18 A v Isráélovi jsem ponechal sedm tisíc, všechna kolena, jež nepoklekla před Baalem, a všechna ústa, jež ho nepolíbila.

Přestože si Eliáš myslel, že zůstal sám na straně Pana Jehovy (protože o nikom jiném nevěděl), tak jej Bůh povzbuzuje, že takových jako on, je daleko víc.

Představme si to naopak – existuje jediná skutečná pravá církev se všemi správnými biblickými naukami. Pak by bylo velmi jednoduché se stát členy takovéto církve a nechat se vyučovat. Ale chce toto Pán Jehova? Nechce snad, aby každý sám od sebe došel k pravému poznání? Protože když sám člověk dospěje k tomu, jak to Pán chtěl, tak jeho víra je skutečně neochvějná, protože každý je nejvíce přesvědčen právě o své vlastní pravdě. A pevně se postaví satanovi na odpor.

Pokud nejsem vnitřně ztotožněn, co daná církev hlásá, jak můžu být jejím členem? Na druhou stranu pokud jsou v takovéto církvi lidé, kteří mají podobné názory jako já, tak může být výhodou se s takovými potkávat a studovat písmo. Na toto si ale musí odpovědět každý sám. Bůh bude soudit každého člověka a ne nějakou organizaci (tu odsoudí daleko dříve).

Júdas Iskarióta (Jídáš Iskariotský)

Jaká byla úloha tohoto nejznámějšího zrádce v lidských dějinách. Co a proč spáchal? Na otázku „Proč?“ je odpověď celkem jednoduchá:

Matouš 26:14 Tu se jeden z těch dvanácti, jemuž se říkalo Júdas Iskarióta, odebral k velekněžím a 15 řekl: Co jste ochotni mi dát? A já vám ho vydám. A oni mu ustanovili třicet stříbrňáků; 16 a od té doby pásl po vhodné příležitosti, aby ho mohl vydat.

Z tohoto textu je jasné, že to bylo kvůli penězům a vlastní hamižnosti.

Nyní se pokusme najít odpověď na otázku „Co?“

Matouš 26:47 A zatímco ještě mluvil, hle, přišel Júdas, jeden z těch dvanácti, a s ním početný dav, s meči a obušky, od velekněží a starších lidu. 48 Ten pak, jenž ho vydával, jim byl dal znamení, pravě: Kteréhokoli políbím, je on, zmocněte se ho. 49 A hned, přistoupiv k Jehošuovi, řekl: Buď zdráv, RABBI; a zlíbal ho.

Marek 14:44 Ten pak, jenž ho vydával, s nimi byl smluvil znamení, pravě: Kteréhokoli políbím, je on, zmocněte se ho a odvádějte ho bezpečně.

Lukáš 22:47 Zatímco ještě mluvil, hle, dav, a před nimi přicházel ten, jemuž se říkalo Júdas, jeden z těch dvanácti, a přiblížil se k Jehošuovi, by ho políbil. 48 A Jehošua mu řekl: Júdo, vydáváš Syna člověka polibkem?

V těchto textech vidíme jednu stěžejní informaci: Ten, kterého políbím, je Jehošua. A toto byl Júdasův úkol – velekněží a starší lidu jej potřebovali identifikovat. Proč tomu tak bylo? Protože sami neměli jistotu, který z nich (s pánem Jehošuou chodili apoštolové a další učedníci) to vlastně je.

Nám to dnes jistě připadá zvláštní, když si představíme, kolik různých „celebrit“ jsme schopni poznat i když jsme je naživo nikde nepotkali. Ale známe je z časopisů, filmů a hlavně z internetu. Dnes jsem zahlcováni různými obrazovými informacemi, takže nám připadá celkem nepochopitelné, že pána Jehošuu nemohli rozpoznat (resp. poznávali jej při jeho kázání o království, ale to se na něj naopak neopovažovali vztáhnout ruku, protože lid jej měl za proroka). Tenkrát žádné takové nosiče informací neexistovaly, žádný plátek Jerusalem Today s pánem Jehošuou na titulní straně, žádná Juda TV s rozbory a komentáři…  Proto potřebovali „někoho zevnitř“, který pána důvěrně znal a mohl jim ho identifikovat. Navíc pán Jehošua úmyslně chodil řekněme skrytě, aby každý jej musel osobně vyhledat a na základě jeho kázání a skutků poznat, že on je Mesiáš (a ne, aby to měli zprostředkovaně).

Můžeme sice přihlédnout k tomu, že byla noc a tma (žádné pouliční osvětlení nebylo) a určování konkrétní osoby tak bylo komplikovanější, ale zaprvé měli pochodně, a zadruhé oni sami s Júdou Iskariotou, když se s ním domlouvali ještě netušili, zdali bude den nebo noc. Potřebovali jej tedy pouze proto, aby jim označil, který to je Kristus. Juda Iskariota totiž, ani když pána Jehošuu pak vyslýchali v Sanhedrinu nebo u Piláta, nebyl v roli nějakého žalujícího nebo svědka.

Ne, jediným úkolem Júdase Iskarióty bylo pána Jehošuu identifikovat někde stranou davů a tím jej vlastně vydat velekněžím.

Selský rozum

Je až neuvěřitelné, kolik různých bludných nauk si různé křesťanské denominace vytvořily, přičemž jako základní kámen jim „posloužila“ Bible. Mnohdy neskutečně sofistikované lži a výmysly jsou schopné podpořit citáty z Písma a vydávat je za jedinou pravdu řečenou Bohem. Věty vytržené z kontextu, které odporují jiným částem Písma anebo rovnou biblický překlad patřičně upravený, ať už přímo upravený biblický text, anebo takzvanými odkazy nasměrovat čtenáře na ty „správné“ verše, které podpoří danou myšlenku. A čím komplikovanější, tím lepší – hlavně aby nikdo nepochopil (mnohdy nechápou ani sami propagátoři, typicky nauka o trojici).
Ale když si vezmeme Novou smlouvu (nový zákon), kdo byli ti hlavní protagonisté které vyučoval Pán Jehošua? Byli to snad jaderní fyzici, matematici, teologové se dvěma doktoráty? Ne, byli to rybáři, výběrčí daní, prostě obyčejní lidé určitě bez nějakého abstraktního vzdělání. A ke komu Pán Jehovah své písmo směřuje? Právě k takovýmto lidem. Čili na pochopení Božího slova musí stačit to, co se běžně nazývá „selský rozum“. A celé písmo se dá tímto způsobem pochopit, protože Boží rady vůči nám, lidem, jsou vlastně úplně logické. Např. nebudete jíst vepřové, ale hovězí. Proč? Protože stravováním se vepřovým masem nám přivodí problémy se srdcem, cévami a kdoví čím ještě. Zatímco požíváním hovězího nic takového nehrozí. Nechce se mi to rozebírat dopodrobna, ale víte kam směřuji.
Čili na pochopení těch stěžejních částí Písma, pokud není k dispozici dostatečná textová opora v Bibli, nám většinou stačí prostá úvaha. Bohužel si všímám, že v dnešním světě ovládaném Satanem a jeho démony, je „zdravý selský rozum“ na úbytě. Vidíte to všude kolem nás. A, co je nejhorší, je to vidět i ve všech „křesťanských“ církvích (a tím nemyslím jenom katolickou, i když ta je evidentně lídr).

A pokud si nejsme jisti naším chápáním studovaného místa, obraťme se v modlitbě k našemu Bohu, Pánu Jehovovi, a ten nás navede správným směrem.

Šabat

Různé hebrejské názvy jsou v rozličných překladech písma přeloženy tak, jak uznali překladatelé za vhodné. Jen namátkou se podívejme na název Betel (nebo jak jej správně psát):

[KB1613] Ámos 7:10 Tedy poslal Amaziáš kněz Bethelský

[Bible21] Amos 7:10 Betelský kněz Amaciáš

[CSP] Ámos 7:10 Tehdy bételský kněz Amasjáš

[Pavlik_JJ_CZ] Ámos 7:10 A Amacjá, kněz Béth-Élu,

Čtyři překlady a pokaždé napsáno jinak. Pak je skutečnou lahůdkou cokoliv vyhledávat – biblické programy bohužel nefungují jako google, takže pokud cokoliv hledáte, tak musíte hledaný text napsat přesně. Mimochodem všimněte si, že i jméno kněze ve výše uvedených příkladech je také napsáno 4x jinak. Nicméně toto není ten největší problém českých překladů. Největší potíž spatřuji v překladu slova šabat, které je ve všech českých překladech přeložen jako „sobota“. Chápu, že tento název přímo vychází z hebrejského šabat, ale v celém písmu snad není nic více zavádějící. Když se dostaneme v písmu na místo, kde se nachází slovo sobota okamžitě si vybavíme „ten den po pátku“ a nikoliv to, co jím skutečně je, tedy svátek. Když jsem si uvědomil, že mne název sobota hodně mate, tak jsem si nakonec dal tu práci, (vzhledem k tomu, že ke studiu používám program Davar 4) vzal jsem podle mne nejlepší překlad Bible – Pavlíkův studijní překlad s Božím jménem Jehova (který obsahuje i místo jména Ježíš správné jméno Jehošua) a nahradil jsem všechny soboty názvem šabat.

Důležité je si uvědomit, že naše sobota se opakuje každých sedm dní. U šabatu tomu tak ale není. My totiž používáme solární tzv. Gregoriánský kalendář, kdy se po celý rok střídá sedm dní stále dokola. Izraelité naproti tomu používali lunisolární kalendář, kdy jednotlivé měsíce se řídily podle skutečného Měsíce a roky podle Slunce.

[Pavlik_JJ_CZ] Genesis 1:14 A Bůh řekl: Nechť na klenbě nebes vznikají  zdroje světla k rozlišení mezi dnem a mezi nocí; i budou za znamení a na určená období a na dni a léta

A ještě se podívejme, jakým způsobem nám Pán Jehova určil jednotlivé dny. Nový den začíná při západu slunce. Jednoduché, logické. Zatímco nám dnes začíná nový den o půlnoci (což je de facto protiklad poledne – jenže zatímco poledne jsme schopni, pokud svítí slunce, bez přístrojů určit, tak půlnoc nikoliv – tak daleko jsme to dopracovali), Izraelitům začal den při západu slunce. Mohl by jim teoreticky začít i při východu slunce, ale to by většina lidí zaspala. Zatímco při západu slunce jsou všichni, nebo téměř všichni, lidé vzhůru a tak si sami mohou určit nový den.

Jak to tedy ve skutečnosti chodilo? V Jeruzalémě, po západu slunce se sledovalo, v jaké fázi je Měsíc. Když byl ve stavu, kterému dnes říkáme „nov“, což znamená, že vlastně vůbec není vidět, tak se ještě nic nedělo. Logicky – pokud Měsíc nevidím, tak to ještě neznamená, že je v „novu“, prostě ho nevidím… Takže se čekalo, až bude vidět první srpek měsíce – a pokud se tak stalo, tak tento den bylo „Novoluní“, čili vlastně 1.den nového měsíce. Po šesti pracovních dnech nastává šabat (tedy 8.den), dalších 6 pracovních dnů a následuje šabat (15.den), dalších 6 pracovních dnů následovaných šabatem (tedy 22.den) a ještě jednou 6 pracovních dnů a po nich poslední šabat daného měsíce (29.den). Protože cyklus Měsíce trvá 29,5 dne znamená to, že následující, tedy 30.den bude zase novoluní a tedy ne 30.den prvního měsíce, ale 1.den druhého měsíce. Tento druhý měsíc už ale ty dvě půlky dne, které přebývají z 29,5 dne (první půlku jsme odečetli, když po 29.dni bylo hned novoluní a druhá půlka vznikne v dalších 29,5 dne) dají dohromady jeden celý den, takže ve druhém měsíci bude po čtvrtém šabatu ještě jeden den, tedy 30.den a až pak nastane zase Novoluní, tedy 1.den třetího měsíce atd. Bohužel dvanáct takovýchto měsíců dá pouze 354 dnů, takže do slunečního roku bude chybět 11 dnů. Letní měsíce by se tak začaly pomalu posouvat zpět do zimy. Aby se tomuto zamezilo, tak roky se počítají podle slunce a 7 krát v průběhu 19 let se přidá jeden měsíc navíc. Píšu to pro pochopení hodně zjednodušeně, pokud máte zájem o hlubší pochopení této problematiky tak se podívejte např. na českou wikipedii a informace o Židovský kalendář .

Závěr

Naše sobota je každý sedmý den stále dokola.

Šabat je (vyjma novoluní, které je ale také svátek) každý sedmý den v měsíci.

Když kalendářně porovnáme skutečné šabaty s našimi sobotami, tak se trefíme jen občas.

Pokud jste dočetli až sem, tak na cyklus šabatů, jak jsem vám je vykreslil v tom proškrtaném textu, zase zapomeňte. Toto byla skvělá ukázka toho, jak se člověk může zamilovat do své vlastní myšlenkové manipulace, protože zbytek světa jsou přece hlupáci… Je to pouze hypotéza, která, jak uvedu níže, se nezakládá na pravdě.

Jaká je tedy skutečnost?

Zde jsou argumenty které svědčí o tom, že od věků se sedm dní točí stále dokola a že šabaty jsou nezávislé na novoluních:

[CSP] Leviticus 23:10-16 Promluv k synům Izraele a řekni jim: Až vejdete do země, kterou vám dávám, a sklidíte její žeň, přinesete první snop ze své žně knězi. On zamává snopem před Jehovou, abyste došli zalíbení; druhého dne po šabatu s ním kněz zamává. V den, kdy zamáváte snopem, připravíte ročního beránka bez vady jako zápalnou oběť Jehovovi a jako patřičnou přídavnou oběť dvě desetiny éfy jemné mouky namísené s olejem jako ohnivou oběť, příjemnou vůni Hospodinu, a jako patřičnou litou oběť čtvrtinu hínu vína. Chléb, pražené zrní ani čerstvé obilí nebudete jíst až do toho dne, kdy svému Bohu přinesete obětní dar. To je věčné ustanovení pro vaše generace ve všech vašich sídlech. Ode dne, kdy jste přinesli snop jako mávanou oběť, od druhého dne po šabatu si odpočítáte sedm týdnů. Musí být úplné. Spočítáte padesát dní až do druhého dne po sedmém šabatu a přinesete Jehovovi novou přídavnou oběť.

Tady byl vznesen argument, že Musí být úplné, tedy že existuje i varianta Nejsou úplné. Na to se dá říct jen jedno – pokud tedy nebyly úplné, tak nepřinášeli panu Jehovovi novou přídavnou oběť?

Vezměme to podle nám známých dnů. Pro tentokrát nazývejme šabat Sobotou. Kněz zamává snopem v Neděli. Od této Neděle odpočítáme 7 týdnů. Logicky bude zase Neděle. A když od původní Soboty počítám padesát dnů, tak jsem zase u té nové Neděle. Protože jde o delší dobu, než jeden měsíc, tak zde bude minimálně jedno novoluní. A pokud by novoluní resetovala  šabaty, tak by výše uvedený údaj, že to bude opět den po šabatu, prostě nevyšel.

Podívejme se na další příklad:

Exodus 16:4-5 A Jehova řekl k Mojžíšovi: Hle, já – chystám se dštít pro vás chlebem z nebes; a lid vyjde, i nasbírají dávku dne v její den, abych jej mohl přezkoušet, zda bude chodit v mém zákoně čili nic. A v šestý den se stane, že připraví, co si budou přinášet, i bude to dvojnásobek toho, co každý den budou sbírat.

Takhle to s manou bylo celých 40 let. A bylo to úplně jednoduché, pět dnů běžně, šestý den dvojnásobek, sedmý byl šabat a nenapadlo nic. Projděte si celý Exodus a žádné komplikace s novoluním nenajdete. A tento systém měl ještě jednu vlastnost. Za čtyřicet let si tak navykli, že každý sedmý den je šabat, že se to izraelitům doslova vrylo pod kůži. A až přišli do Svaté země, tak to Bůh jistě neměnil.

Další ukázka:
Lukáš 13:14 Představený té synagogy však, jsa pln nevole, že Jehošua vykonal uzdravení o šabatu, pravil v odpověď davu: Je šest dní, v nichž je záhodno pracovat, v těch tedy přicházejte a dávejte se uzdravovat, a ne dne šabatního.
Když jsem tuto problematiku znovu řešil, tak jsem napsal přímo na židovskou obec a zeptal se, kdy vlastně židé slaví dnes šabat. Přišla mi tedy poněkud delší odpověď, kterou připojuji na konci tohoto článku, ale ve stručnosti – Židé odnepaměti slaví šabat každý sedmý den. Počátky měsíců jsou pouze k tomu, aby určovaly jednotlivé měsíce. K žádnému resetování šabatů nedochází.

Abychom tomuto vyjádření ještě dodali argumentaci, zde je odkaz na dnešní, aktuální židovský kalendář. Vidíte, šabat každou sobotu stále dokola.

Vraťme se ještě na chvíli k myšlence, že se šabaty restartovaly novoluním. Pokud by tomu tak skutečně bylo, tak by v historii musel existovat okamžik, kdy k této události došlo. Byla ta změna již před Kristem? Určitě ne. Jehošua Kristus, když byl zde na zemi, by byl tím posledním, kdo by nežil podle Božích zákonů. Kdyby se Novoluním resetovaly šabaty, tak by žil podle tohoto způsobu a šabat by světil častokrát v jiné dny než tehdejší židé. Ale tak tomu nebylo:

Lukáš 4:16 I přišel do Nazaretu, kde byl vychován, a podle toho, co mu bylo obyčejem, vstoupil o šabatním dnu do synagogy; i povstal, by se ujal čtení.

A tak to v písmu čteme několikrát. Kdyby měl Kristus šabat v jiný den, asi neměl komu číst…

A co by tomu říkali farizeové? Ti, kteří často číhali na nějakou i drobnou chybu od Jehošui. Vyčítali mu kde co, a takovou zásadní věc, že by slavil šabat někdy jindy by mu nevyčetli? Evidentně slavil šabat ve stejný den jako oni.

Bylo by dobré se podívat, jak slavili šabat v prvním století. V Bibli toho moc nemáme, ale máme mimobiblickou literaturu. Flavius Josephus, který žil v prvním století n.l. a byl tedy součástí námi zmiňovaných dějin napsal ve své knize Válka židovská na straně str.55 (mimo dalších míst výskytu):
A byla by zůstala námaha Římanů bez výsledků, kdyby nebyl Pompéjus vyčkával vždy sedmého dne, kdy se Židé z náboženských důvodů zdržují jakékoli práce rukou, a zvyšoval násyp bráně při tom svým vojákům s nimi bojovat. Neboť i o sobotách Židé bojují, ale jen v sebeobraně.
Takže vojevůdce Pompéius čekal na každý sedmý den, kdy se Židé pouze bránili…

A o pár řádků dále čteme:
Římané tenkrát utrpěli mnoho neúspěchů. Ostatně i Pompéjus se podivoval Židům pro jejich vytrvalost a nejvíce proto, že nic neochromilo jejich bohoslužebné obřady, které konali mezi padajícími střelami. Neboť denní oběti, oběti za mrtvé a veškeré uctívání boha se konalo s úzkostlivou přesností, jako by ve městě vládl hluboký mír. Ani při samém dobytí, když byli pobíjeni okolo oltáře, neupustili od předepsaných denních náboženských obřadů.

I z Bible víme, jak Židé důsledně dodržovali Zákon, což jim Jehošua několikrát vytkl a z ničeho nic, by si jeden ze stěžejních bodů úplně změnili? Proč by to dělali? Dodnes jsou pyšní na své tradice ze kterých neuhnou. Vždyť mají i vlastní letopočet.

Jaký je tedy závěr?

Židé skutečně měli a mají šabat každý sedmý den, bez ohledu na novoluní.

Hluboce se omlouvám se všem, které jsem původním článkem uvedl v omyl.

A co my, pohané. Máme i my dnes slavit šabat?

To je složitá otázka, na kterou si prosím najděte sami odpověď.

Slavit soboty a nazývat to šabaty je asi daleko tomu, jak to Pán Jehova chtěl. A vrchol pak je slavit neděle… Komu byly šabaty určeny? Izraelitům nebo celému světu? Samozřejmě Izraelitům.

Je třeba si připomenout ještě jedno – více než 2500 let (od Adama po vyjití z Egypta) se žádný šabat neslavil. Dva a půl tisíce let, to je hodně dlouhá doba. Když od nynějška odečtu 2500 let tak se v čase dostáváme někam do Jeruzaléma po návratu z Babylona…

A co bylo řečeno křesťanům z národů? (protože takovými jsme my)

Skutky 15:7-11 a když nastal veliký spor, vstal Petr a řekl k nim: Bratři, vám je povědomo, že od dávných dní si Bůh mezi vámi vyvolil to, by mými ústy národy uslyšely slovo blahé zvěsti a uvěřily; a tento srdcí znalý Bůh jim vydal svědectví – dalť [jim] Svatého Ducha stejně jako i nám a neučinil mezi námi i nimi žádného rozdílu, když jejich srdce věrou očistil. Nyní tedy: Co Boha pokoušíte, že byste na šíji učedníků uvalili jho, jež ani naši otcové ani my jsme nedokázali unést? Ale věříme, že budeme zachráněni milostí Pána Jehošuy – podle téhož způsobu jako i oni.

Skutky 15:19-20 Já tudíž soudím: Nepřitěžovat těm z národů, kteří se obracejí k Bohu, ale poslat jim list, by se zdržovali od poskvrn model a smilstva a toho, co je zardoušeno, a krve.

Skutky 15:28-29 Svatý Duch totiž i my jsme uznali za dobré neuvalovat na vás žádné větší tíže než tyto nezbytné věci: zdržovat se od věcí modlám obětovaných a krve a zardoušeného a smilstva; budete-li se od těchto věcí bedlivě chránit, budete činit dobře. Buďte zdrávi.

Římanům 14:5 Někdo zase hodnotí jeden den nad jiný, někdo však hodnotí každý den stejně; každý nechť je ve své vlastní mysli plně ujištěn.

Římanům 3:20 proto před ním žádné maso nebude ospravedlněno na základě činů podle zákona, neboť skrze zákon dochází k poznání hříchu.

Galatským 2:16 vědoucí však, že člověk není ospravedlňován na základě činů podle zákona, nýbrž jedině věrou v Jehošuu Krista, i my jsme v Krista Jehošuu uvěřili, abychom byli ospravedlněni na základě víry v Krista a ne na základě činů podle zákona, protože na základě činů podle zákona žádné maso ospravedlněno nebude.

Hebreům 7:12 Mění-li se kněžství, dochází zajisté nutně i ke změně zákona,

2.Korintským 3:6 on nás i učinil způsobilými za služebníky nové úmluvy, ne písmene, nýbrž ducha, neboť písmeno zabíjí, Duch však oživuje.

A tady to je pěkně řečeno:
Galatským 5:2-3 Hle, pravím vám já, Pavel, že budete-li se dávat obřezávat, nebude vám Kristus nic platný; a dále svědčím každému člověku, jenž se obřezávat dává, že je povinen vykonat celý zákon.

Jakubův 2:10 Kdokoli totiž dodrží celý zákon a v jedné věci klopýtne, stal se vinným stran všech;

A zde Pavel přímo Galatským vyčítá. Co konkrétně ?

Galatským 4:10 Dáváte si záležet na dodržování dní a měsíců a období a let

Takže volba je na každém, jak písmo pochopí.

A zde již výše zmíněná odpověď o otázce šabatů ze židovské obce:

pokusím se stručně odpovědět na Váš dotaz, adresovaný Židovské obci v Ostravě, ohledně šabatu. Židovský kalendář (hebrejsky Luach ha-šana) má několik základních pilířů: den, týden a rok. Kalendář je lunisolární, tzn. není solární jako např. v křesťanství a není lunární jako např. v islámu. Měsíce, kterých má běžný rok 12, jsou počítány podle Měsíce a začínají novoluním. Roky jsou počítány podle Slunce. Každý měsíc začíná novem – novoluním (hebrejsky Roš chodeš), resp. objevením prvního srpku nového měsíce. Novoluní může být jednodenní či dvoudenní, každý měsíc má buď 29 nebo 30 dní, nikdy 31 nebo 28.

Letopočet se mění 1. dne měsíce Tišri, což je na podzim a je to zároveň dvoudenní svátek Roš ha-šana (Nový rok).Protože lunární rok je kratší než solární, židovský kalendář to řeší tak, že dvakrát za sedm let (resp. sedmkrát za 19 let) se vkládá mezi měsíce Adar a Nisan 13. měsíc, tzv. Adar 2 (Adar bet), jelikož měsíc Nisan, který je počátkem náboženského cyklu roku, musí být na jaře.

Den začíná a končí západem Slunce. Týden má 7 dní, které se označují řadovými číslovkami (první, druhý atd.) s výjimkou posledního sedmého dne, který má jediný jméno: Šabat.

Podle židovské tradice se týdenní cyklus nikdy nezměnil od stvoření světa a člověka, tzn. Šabat je skutečně každý sedmý den. V hebrejštině nemají samohlásky svá písmena, tzn. slovo Šabat je tvořeno třemi písmeny hebrejské abecedy: šín (š), bet (b) a tav (t). Protože písmeno šín je možné někdy číst také sín (s), nežidovští překladatelé z hebrejštiny, zejména do řečtiny a latiny, z toho vytvořili slovo “sabat”, z něhož je v řadě jazyků termín pro den v týdnu “sobota”, ostatně i v češtině, jak je z toho slyšet a vidět. Šabat začíná v souladu s textem Tóry (hebr. Nauka = Pět knih Mojžíšových) večer západem Slunce, tzn. v době, kdy je podle běžného občanského kalendáře ještě pátek, a končí v sobotu západem Slunce, po kterém již máme Jom rišon (den první), který je označován ve starých kalendářích jako “Den Slunce”, v češtině “neděle”, což ale není od slova “nedělat”, ale od staroslověnského slova “nedelja”, čili “týden”, je to první den nového týdne. V Tóře je u příběhu stvoření světa uvedena vždy formule: “a byl večer a bylo jitro, den první, druhý atd.”. Proto je začátek dne podle židovského kalendáře večer.

Slovo Šabat v hebrejštině kromě zcela konkrétního dne (soboty) znamená zároveň “odpočinek”, je tedy v judaismu dnem odpočinku od běžné týdenní práce. Zároveň je v Tóře uvedeno, že Stvořitel tento den šabatu “oddělil” a “požehnal”, proto je Šabat základním židovským svátkem se sváteční atmosférou a dnem pro bohoslužby a čas strávený s rodinou a komunitou. Svěcení šabatu je uvedeno i jako jedno z přikázání Desatera, tudíž “oddělení” šabatu od ostatních běžných dnů je základním projevem židovského života.

Z uvedeného vyplývá, že šabat je přesně vymezen, novoluní na jeho pozici v týdnu nemá žádný vliv. Novoluní slouží čistě k určení začátku měsíce. Měsíce židovského kalendáře se však tím pádem nekryjí s měsíci občanského evropsko-amerického kalendáře. Židovské měsíce nicméně odpovídají principu astrologických znamení, s tím rozdílem, že jeden měsíc od prvního do posledního dne = jedno znamení. Začátek roku je měsíc Tišri – Váhy, a pak to jde po dalších měsících, s výjimkou přestupného roku, kdy se dodává celý jeden měsíc navíc, a to Adar 2, který je pokračováním měsíce Adar – Ryby. Znamení ryb tedy může trvat jako jediné déle, resp. dva měsíce. Následující měsíc Nisan je pak už vždy ve znamení Beran.

Židovský kalendář do víceméně současné podoby ustálil ve 4. století občanského letopočtu rabín Hilel II, který nahradil původní vyhlašování novoluní na základě pozorování měsíce v Jeruzalémě výpočtem přestupných roků. Dílčí změny kalendáře pak byly ještě učiněny v 10. století občanského letopočtu.

Židovský letopočet je ale pochopitelně jiný, je počítán od stvoření světa, resp. moderního člověka, tzn. letos máme rok 5783, tento rok začal podle občanského kalendáře 26. září 2022. Já Vám píši dnes, 7. Adaru 5783, tzn. již po západu Slunce, takže podle našeho kalendáře již v Jom šliši (úterý), ačkoli Vy máte ještě pondělí. Novoluní, neboli počátek tohoto měsíce Adar, vyšlo letos podle občanského kalendáře na 22. února 2023.

Doufám, že jsem Vám plně odpověděl na dotazy.

Armagedon – co dál?

Nejprve přijde Armagedon – všichni zemřou – [CSP] Židům 9:27 A jako je lidem uloženo jednou zemřít a potom bude soud.

Někteří z těchto plus další, kteří už dávno zemřeli budou vzati do nebe, aby kralovali s panem Ježíšem.

Všichni démoni budou zavřeni v „bezedné propasti“.

Začíná tisícileté panství Kristovo (Kristus – pán Sabatu, sedmého dne, sedmého tisíciletí). Zde je zajímavá myšlenka – podle židovského kalendáře se nyní (2018) píše rok 5778…

Postupně budou lidé kříšeni a to v pořadí od těch „nejloajálnějších“ až po největší odpůrce Boha: [CSP] Matouš 12:36 Pravím vám, že z každého neužitečného výroku, který lidé promluví, vydají počet v den soudu.

Řekněme, že za každý hřích je určitý počet dnů, o které bude pro daného člověka jeho teoreticky možný tisíciletý život zkrácen. Čili čím více hříchů, tím kratší doba v Kristově tisíciletí a tedy i možnost se „změnit“. Proto nakonec těchto lidí bude velmi mnoho:

[CSP] Zjevení Janovo 20:8 a vyjde, aby svedl národy, které jsou ve všech čtyřech úhlech země, Góga i Magóga, a shromáždil je k boji; a bude jich jako písku v moři.

Průběžně budou tedy lidé kříšeni a souzeni a vyučováni (bude je pást železnou holí).

1000let vládnou a soudí ty, kteří jsou vzkříšeni pro pozemský život. Tito ještě nejsou tak dokonalí, aby nad nimi “druhá smrt” neměla pravomoc, ale jsou vedeni k tomu, aby se tak event. mohlo stát.

Po tisíci letech bude znovu přiveden Satan a spoustu těchto lidí opět přesvědčí, aby se dali na jeho stranu. A že jich bude jako zrnka písku…. Tito budou následně spolu se Satanem úplně zničeni a ti ostatní, kteří budou stát na straně Boží obdrží tu výsadu, že smrt už nad nimi nebude kralovat a bude pohlcena navždy.