Možná jsem ortodoxní, konzervativní, ale jsem bytostně přesvědčen, že pravda je pouze jedna. Že neexistuje něco, co se moderně nazývá „úhel pohledu“, který pak umožňuje každému vykládat tu „svoji“ pravdu a vzájemně jsou si dané výroky v rozporu. Že je pravda relativní atd. Je to jen další ze satanových podvodů. Proč? Odpověď se nabízí sama – aby se Lež stala Pravdou. A jsem hluboce přesvědčen, že Biblická pravda je pouze jedna. Neexistuje žádný ekumenismus, žádné „ohýbání“ pravdy dle dané církve a jejich nauk. Podívejme se do Bible co si o tom myslel sám Pán Jehošua:

Jan 8:44-47 Vy jste z vašeho otce, ďábla, a choutky svého otce chcete provozovat; on byl od počátku zabíječ lidí a v pravdě nestojí, protože v něm pravdy není. Když mluví lež, mluví ze svých vlastních věcí, protože je lhář a její otec; a protože já říkám pravdu, nevěříte mi. Který z vás mě může usvědčit z hříchu? Říkám-li pravdu, proč mi nevěříte? Kdo je z Boha, slyší Boží slova; pro tuto příčinu vy neslyšíte, protože z Boha nejste.

Označuje zde Židy, kteří lhali (v tomto případě o Jehošuovi), že jsou z ďábla.

A co tento verš:

Zjevení 21:8 zbabělým však a nevěřícím [a hříšníkům] a ohavnostmi poskvrněným a vrahům a smilníkům a kouzelníkům a modlářům a všem lhářům jejich podíl v jezeře, jež hoří ohněm a sírou; to je ta druhá smrt.

Anebo:

1J 3:4 Každý, kdo provozuje hřích, provozuje i bezzákonnost, a hřích je bezzákonnost;

1J 3:8 kdo provozuje hřích, je z ďábla, protože ďábel hřeší od počátku…

Jedním ze satanových prvních hříchů bylo to, že Evě lhal o Bohu.

A nyní se dostávám k jádru problému. Jak jsem psal výše – Buď je nějaká biblická nauka pravda, anebo je to lež. Neexistuje nic „mezi“. Buď je nauka o Trojici pravda, nebo je to lež. Buď je nauka o věčném mučení v pekle pravda, anebo je to lež atd. (Pro prvotní rozlišení biblické pravdy od lži často stačí pouze si položit jednoduchou otázku: Komu to prospěje? Pánu Jehovovi, anebo satanovi? Komu prospěje nauka o věčném mučení v pekle, která dělá z milujícího Boha bytost, která se vyžívá ve věčném trýznění druhých? Jednoznačně prospívá satanovi.)

V jiných článcích jsme si vysvětlili, že obě dvě zmíněné nauky jsou jednoznačně lež. Ale jak se tedy dívat na lidi, kteří tyto (a mnohé jiné) lživé nauky veřejně šíří? Pokud by seděli někde doma v koutku a věřili těmto nesmyslům, tak ještě budiž. Až přijde Pán, tak jim snad jejich omyl vysvětlí. Ale když je hlásají veřejně? Nestávají se náhodou těmi, kteří

[CSP] Matouš 23:15 „Běda vám, učitelé Zákona a farizeové, pokrytci, protože obcházíte moře i souš, abyste získali jednoho proselytu; a když se jím stane, děláte z něho syna Gehenny, dvakrát horšího, než jste sami.“

Mimochodem není bez zajímavosti, že takoví hlasatelé většinou sami sebe považují za učitele zákona, což už zavání dalším hříchem, a to pýchou:

[CSP] 1 Timoteovi 3:6 … aby nezpyšněl a neupadl do Ďáblova odsouzení.

Kdysi jsem si myslel, že cesta do Božího království je celkem široká a že když už po ní člověk jednou jde, tak je celkem problém z ní sejít. Ale čím více studuji Boží slovo, čím více si pročítám informace o různých církvích a sborech, o různých naukách, tím více se mi zdá, že ta cesta je užší a užší, až se z ní stává taková ta uzoučká horská pěšinka, ze které je lehké šlápnout vedle, do krajiny satana. A všichni tito jsou prostě vedle. Máme mnohdy tendenci věci zlehčovat, či relativizovat – on se sice v tomto trochu mýlí, ale jinak je takový skvělý křesťan… Bohužel, když jsou upozorněni na svůj omyl, tak jediným argumentem často bývá „ale tak to je v Bibli“, bez jakéhokoliv důkazního materiálu. (Kouzlem nechtěného pak je, že tito stejní lidé např. tvrdí, že očkování proti covidu je satanův nástroj a že nechápou ty zabedněnce, kteří to nevidí 😊). Můj názor je, že tito lidé v tomto skutečně stojí na straně satana, ale že jim Bůh odpustí a dá všem šanci. Protože kdyby ne, koho by vlastně mohl vzkřísit? Samozřejmě to určitě nebude takové vzkříšení jak si jej malují oni (povětšinou, že ihned po smrti jdou do nebe. Proč? Proč by měli jít? Protože to řekli? Protože si vyložili Boží slovo tak, aby to lahodilo jejich sluchu? ) Když si rozeberu to, co jsem výše napsal (…v tomto na straně satana…), tak jsem to napsal špatně. Neexistuje nějaké „v tomto na straně satana, v tomto na straně Boha, a v tamto na straně satana, a v tamhletom na straně Boha…“. Není přece žádné bodování dobra a zla, ale je to jednoznačné:

Jakubův 2:10 Kdokoli totiž dodrží celý zákon a v jedné věci klopýtne, stal se vinným stran všech;

Tedy stojím a hlásám pouze Boží pravdu. V jakémkoliv jiném případě stojím na straně satana, včetně všech démonských lží, kdy sám sebe budu omlouvat, že jsem to přece myslel dobře…

Jaký z toho plyne závěr? Že si hodně dlouho a několikrát rozmyslím, než něco vypustím do veřejného prostoru.

[CSP] Jakubův 1:19 (Víte to), moji milovaní bratři: Každý člověk ať je rychlý k naslouchání, ale pomalý k mluvení, pomalý k hněvu.

Na druhou stranu tito lidé musí povstávat, dnes více než dříve. I sám Pán Jehošua nás před nimi varuje:

Matouš 24:11 a povstane mnoho nepravých proroků, a mnohé svedou,